音圧爆上げくんブログ

DAWのシェアを調べました。グローバルでは、Ableton Live、Logic Proが人気で、日本ではCubase、Studio Oneが人気であることがわかりました。

DAWのシェア

DAWのシェアをまとめました。2015年、2018年のask.audioのアンケート結果と、2016年、2017年のdtmstation.comのアンケート結果を元にしています。

DAWのTwitterフォロワー数

DAWのTwitterアカウントのフォロワー数をまとめました。

DAWのTwitterアカウントがある場合はDAWのTwitterアカウントのフォロワー数、DAWのTwitterアカウントがなくて会社のTwitterアカウントがある場合は会社のTwitterアカウントのフォロワー数、どちらも無い場合は0をプロットしました。DAWのTwitterアカウントよりも会社のTwitterアカウントのほうがフォロワー数が多い傾向があるので、必ずしもフォロワーが多いから人気があるわけではないことに注意してください。

DAWのリリース年

DAWがリリースされた年をまとめました。

DAWの前身としてMidi Sequencerを作っていた会社が多いですが、その場合はMidi Sequencerのリリース年をリリース年としています。Digital PerformerはMidi Sequencerの前身として1984年に楽譜制作ソフト「Professional Composer」を作っていますが、これは初期リリースに含めていません。

DAWのシェア考察

日本ではCubaseとStudio Oneが人気

dtmstation.comのアンケート結果によると、日本ではCubaseとStudio Oneが人気があります。感覚的に日本ではCubaseとStudio Oneが多いと予想していましたが、そのとおりの結果が出ました。

グローバルではAbleton Liveが人気

ask.audioのアンケート結果によると、グローバルではAbleton Liveが人気があります。この結果は感覚的にピンと来なかったのですが、Twitterのフォロワー数やSimilarWebのデータも見た結果、確かにAbleton Liveは人気がありそうです。※ SimilarWebのデータは掲載していません。

なぜ日本とグローバルで人気DAWが異なるのか？

日本語対応の充実度や、日本マーケティングに注力しているかどうかが、グローバルと日本のDAWシェアの違いを作っている可能性があります。流行っている音楽の違いも原因の一つかもしれません。

Ableton Liveがグローバルで人気1位の理由

Ableton Liveを使ってみた

Ableton Liveがグローバルで人気1位の理由を探るために実際にAbleton Liveを使ってみました。

結果、Cubase、Studio One、FL Studioと比較して、大きい差は見つけられませんでした。パターンを配置できるところはFL Studioに近く、ピアノロールとミキサーはCubaseやStudio Oneに近いです。長く使わないと差がわからないのかもしれません。

Ableton Live体験版はこちら

Ableton Liveユーザーの声

Ableton Liveはオーディオが得意

Not the best when it comes to dealing with actual audio clips, as opposed to MIDI. Still very capable, but a little more scattered and convoluted than Ableton and Logic.

Honestly? I use FL because I torrented a copy in high school, and got used to the workflow. I did eventually buy a copy because I’m not a douche. I use ableton as well now, because it’s much better for working with audio clips and live performance.

Source: https://www.reddit.com/r/edmproduction/comments/6lp1ix/what_daw_do_you_use_and_why/

Ableton LiveはFL Studioよりもオーディオが得意らしいです。

Ableton Liveは習得に時間がかかる

Ableton is a bit more expensive and might be more harder to learn, FL is less expensive and it’s lifetime + kind if beginner friendly at first.

Source: https://www.reddit.com/r/edmproduction/comments/6lp1ix/what_daw_do_you_use_and_why/

Haha that’s the normal first reaction to opening Ableton — “wtf is this”

Source: https://www.reddit.com/r/WeAreTheMusicMakers/comments/82qf7i/which_daw_is_right_for_me/

Ableton Liveは習得に時間がかかるみたいです。

Ableton Liveは習得に時間がかからない

I really dislike the fact that people call FL beginner friendly compared to Ableton. Having used both for years, Ableton is so much easier to get into. Could be just me tho.

Source: https://www.reddit.com/r/edmproduction/comments/6lp1ix/what_daw_do_you_use_and_why/

Ableton Liveは実は簡単に使えるという意見もあります。

Ableton Liveはヒップホップ制作に向いている

Now that being said….Ableton….w/Push 2 is the goat DAW if you are into sample based production…specifically chopping samples…real hip hoppy stuff. My beef with Ableton is its archaic windows 98 looking interface.

Source: https://www.reddit.com/r/edmproduction/comments/6lp1ix/what_daw_do_you_use_and_why/

Ableton LiveをAbleton Push 2と一緒に使うと、ヒップホップ制作に良いみたいです。アメリカでヒップホップが流行っている流れを受けてAbleton Liveが流行っている可能性があります。

Ableton Liveのユーザーは優しい

Ableton user forums are generally quite helpful and the community will treat a newcomer with some respect. You better put on your bulletproof vest when using the FL Studio user forums because I’ve never seen that many arrogant pricks in one place in all my life! They’d rather ridicule you than answer your simple question (even the Image-Line employees!). Thankfully I know the software pretty well now so I avoid their forums at all costs.

Source: https://www.quora.com/Why-is-Ableton-Live-more-popular-than-FL-studio

Ableton LiveユーザーはFL Studioユーザーよりも優しいみたいです。

Ableton Liveはアーティストの成長を促す

What makes Ableton makes so good is number 1 its relationships with simple and complex ways of doing things, it has a germen quality about it t, in other words, the UI, the look and feel is very high, enabling high flow ie its easy to “waste” hours playing with sounds, there are crucial in becoming a better producer, a weekend playing and making sounds rather than “songs” is more valuable in learning, than a 6 month class (or do both)h.

Source: https://www.quora.com/Why-is-Ableton-Live-more-popular-than-FL-studio

Ableton Liveは自然と長く使ってしまうから、アーティストとして成長しやすいという意見があります。

トップアーティストが使っているDAW

もしあこがれのアーティストがAbleton Liveを使っていたら、Ableton Liveが流行るかもしれません。

Marshmello: Ableton Live, FL Studio, Logic Pro

こちらの情報によるとMarshmelloはAbleton Live、FL Studio、Logic Proを使っている可能性があります。

Travis Scott: FL Studio

こちらの情報によるとTravis ScottはFL Studioを使っている可能性があります。

その他アーティスト

こちらの情報によると、Calvin Harris、David Guetta、Armin van Buuren、Skrillex，Zeddは、Pro Tools、FL Studio、Ableton Live、Logic Pro、Cubase、Studio Oneを使っているみたいです。

参考文献

DAWのアンケート

https://ask.audio/articles/top-12-most-popular-daws-you-voted-for
https://ask.audio/articles/the-top-11-most-popular-daws-you-voted-for

アンケート結果

DAWのTwitter

Ableton Twitter: https://twitter.com/Ableton
Pro Tools Twitter: https://twitter.com/AvidProTools
Steinberg Twitter: https://twitter.com/steinbergmedia
FL Studio Twitter: https://twitter.com/fl_studio
PreSonus Twitter: https://twitter.com/presonus
Propellerhead Software Twitter: https://twitter.com/propellerheadsw
Cockos Twitter: https://twitter.com/cockos
Cakewalk Inc. Twitter: https://twitter.com/cakewalkinc
Bitwig Twitter: https://twitter.com/bitwig
MOTU Twitter: https://twitter.com/motutech

DAWのリリース年

Ableton Live Initial Release Date: https://en.wikipedia.org/wiki/Ableton_Live
Logic Pro Initial Release Date: https://en.wikipedia.org/wiki/Logic_Pro
Pro Tools Initial Release Date: https://en.wikipedia.org/wiki/Pro_Tools
Cubase Initial Release Date: https://en.wikipedia.org/wiki/Steinberg_Cubase
FL Studio Initial Release Date: https://en.wikipedia.org/wiki/FL_Studio
Studio One Initial Release Date: https://en.wikipedia.org/wiki/Studio_One_(audio_software)
Reason Initial Release Date: https://en.wikipedia.org/wiki/Reason_(software)
Reaper Initial Release Date: https://en.wikipedia.org/wiki/REAPER
Sonar Initial Release Date: https://en.wikipedia.org/wiki/Cakewalk_(sequencer)
Garage Band Initial Release Date: https://en.wikipedia.org/wiki/GarageBand
Bitwig Studio Initial Release Date: https://downloads-as.bitwig.com/stable/1.0.1/release-notes-1.0.1.html
Digital Performer Initial Release Date: https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Performer

まとめ

DAWのシェアを調べました。

グローバルと日本では人気DAWが異なることがわかりました。グローバルでは、Ableton Live、Logic Proが人気で、日本ではCubase、Studio Oneが人気です。その理由はいろいろ考えられますが、はっきりしたことはわかりませんでした。

2018/12/20 “MusicTech”

MinusDelayがDVDに同梱されました。

“MusicTech Magazine Issue 190: Gear Of The Year 2018”

2018/12/11 “FINDERS”

音圧爆上げくんのスマートフォン版が紹介されました。

“全ての「スマホ動画クリエイター」に捧ぐ、音声自動マスタリングアプリ「音圧爆上げくん」”

2018/11/11 “gearnews.com”

MinusDelayが紹介されました。

“Best free plug-ins this week: Snare Designer, Minus Delay & DeEss”

2018/11/06 “Computer Music Japan”

ClearMixerが紹介されました。

“ワンタッチで自動的に帯域かぶりをけずるプラグイン、BAKUAGE「ClearMixer」リリース”

2018/10/28 “Computer Music Japan”

MinusDelayが紹介されました。

“【無料】発音タイミングを早めるプラグイン、Bakuage「MinusDelay」無償配布開始！”

ClearMixer v1.2.0をリリースしました。トラック数を16トラックから32トラックに増やしました。

ClearMixerとは？

ClearMixerは、自動で楽器間のマスキングを減らす、VSTミキサープラグインです。干渉の少ないミックスをかんたんに行いたい方に最適です。

最新版ダウンロード

デモ版

製品版

製品版購入

※ アップデート方法: install.batを実行すればOKです。

※ 使い方は同梱のREADMEをご覧ください。

更新内容 (v1.2.0)

トラック数を16トラックから32トラックに増やしました。

32トラック版 (最新バージョン)

16トラック版 (古いバージョン)

YouTubeのラウドネスノーマライゼーション仕様に合わせて、音圧を最適化するためのオプションを、音圧爆上げくんのカスタムマスタリングに追加しました。

“目標音圧モード”オプション

目標音圧の基準計算方法を指定します。

ラウドネス (従来動作)

ITU-R BS.1770で定義されたラウドネスを目標音圧に合わせるようにリミッティングします。従来と同じ動作です。

YouTubeラウドネス

YouTubeラウドネスノーマライゼーションで使われているラウドネスの近似値を目標音圧に合わせるようにリミッティングします。近似計算式はYouTubeのラウドネスノーマライゼーションアルゴリズム調査に基づいて作られています。

調査によるとラウドネスノーマライゼーションの基準値は-10.3dBなので、実際の音圧は目標音圧から少し下がることを考慮して、目標音圧を-9dB程度に設定すると、ちょうどラウドネスノーマライゼーションが働くか働かないかのぎりぎりの音圧に設定できます。

YouTube向けにラウドネスを最適化するには？

こちらで追加された”Ceiling”オプションも合わせて、以下の設定でマスタリングすると、YouTube向けに最適化されたマスタリングを行えます。

“目標音圧モード”: “YouTubeラウドネス”

“目標音圧”: “-9dB”

“Ceiling モード”: “True Peak (15kHz Lowpass)”

“Ceiling”: “-0.5dB”

※ YouTubeラウドネスノーマライゼーションの基準値が-10.3dBに対して目標音圧が-9dBなのは、実際の音圧が目標音圧から少し下がるからです。

従来動作をさせるには？

以下の設定をすると従来動作をします。

“目標音圧基準”: “ラウドネス”

音圧爆上げくんをアップデートしました。

ワンタッチマスタリングの設定をなくしました

音圧爆上げくんをかんたんに使えるようにするために、ワンタッチマスタリングの設定をなくしました。低音を保存するオプションや、動画タイトルオプションを使う場合は、カスタムマスタリングをご利用ください。

ワンタッチマスタリングの目標音圧を下げました

YouTube動画など幅広い用途で無難なマスタリングができるように、ワンタッチマスタリングの目標音圧を-9dBに下げました。

高音圧を求める方はカスタムマスタリングをご利用ください。

使用頻度の少ない機能を削除しました

「奥行きをプラスする」機能と「やさ上げ」機能を削除しました。もし必要であれば復活させるので教えてください。

プリセットマスタリングをカスタムマスタリングに統合しました

UIをシンプルにするためにプリセットマスタリングをカスタムマスタリングに統合しました。

「YouTubeラウドネス補正」指標を追加しました

「YouTubeラウドネス補正」指標は、YouTubeにアップロードしたときに、ラウドネスノーマライゼーションによってラウドネスがどのくらい補正されるかの予測値です。

YouTubeにアップロードする場合はこの値が小さくなりすぎないようにすると良いです。

こちらの調査結果を元に計算しています。

「Trueピーク」指標を追加しました

「Trueピーク」指標は、インターサンプルピークです。

「Trueピーク (15kHzローパス)」指標は、15kHzのローパスフィルタをかけた後の波形のインターサンプルピークです。

YouTubeなど一部の動画プラットフォームではアップロードした動画の再エンコードが行われます。その際に波形が変化します。特に影響が大きいのは再エンコードのときに適用されるローパスフィルタです。

こちらによると、YouTubeの再エンコードで適用されるローパスフィルタのカットオフ周波数は15.1kHz, 15.8kHz, 18kHz, 20kHzです。

「Trueピーク (15kHzローパス)」指標が0dBFS以下であれば、YouTubeにアップロードしたときにクリッピングする可能性は少ないはずです。

ピークにヘッドルームをもたせるようにしました

今まではマスタリング後の音源のピークを0dBFSに合わせていましたが、それだと音源の再エンコード時にクリッピングが発生しやすいです。

クリッピングを気にせずに音源を扱えたほうが便利なので、ピークに少し余裕をもたせるようにしました。具体的には、「Trueピーク (15kHzローパス)」が-0.5dBFS以下になるようにしています。

曲を検索できるアプリ”Shazam”についてご紹介します。

Shazamとは？

マイクから拾った音で曲を検索できるアプリです。

Shazamをインストール

以下のリンクからインストール可能です。

Shazamの使い方

Shazamを起動すると以下の画面になります。

中央のボタンをタップすると以下の画面になり、マイクから音を拾い、曲を検索します。

しばらく待つと曲が特定されます。

以上が基本的な使い方です。他に、My Shazamをタップし、過去に検索した曲の履歴を見ることも可能です。

Shazamの原理

以下によると、ShazamはAcoustic fingerprintという技術で実装されているみたいです。

Robust Landmark-Based Audio Fingerprinting

Acoustic fingerprint – Wikipedia

まとめ

曲を検索できるアプリ”Shazam”をご紹介しました。